观赏草景观效果评价指标体系及其模糊综合评判

应用生态学报

观赏草景观效果评价指标体系及其模糊综合评判

王庆海;袁小环;武菊英;滕文军

北京市农林科学院北京草业与环境研究发展中心，北京 100097

收稿日期:2007-03-27 修回日期:1900-01-01 出版日期:2008-02-21 发布日期:2008-02-21

Index system and fuzzy synthetic assessment in landscape evaluation of ornamental grasses.

WANG Qing-hai; YUAN Xiao-huan; WU Ju-ying; TENG Wen-jun 

Beijing Research & Development Center for Grass and Environment, Beijing Academy of Agriculture and Forestry Science, Beijing 100097, China

Received:2007-03-27 Revised:1900-01-01 Online:2008-02-21 Published:2008-02-21

摘要/Abstract

摘要： 从生态价值、资源价值和美学价值三方面构建了观赏草景观效果评价指标体系，并应用模糊综合评判方法对北京植物园和南中轴公共绿地的观赏草景观效果进行了评价.结果表明：通过该评价体系得出北京植物园和南中轴公共绿地观赏草景观很美的隶属度分别为0.459和0.413，美的隶属度分别为0.302和0.301.评价结果与公众感觉和反应一致，说明该方法适用于观赏草景观效果的分析评价.

关键词: 产量间作优势, 光合特性, PSII光化学活性, 芝麻与花生间作, PSI光化学活性

Abstract: A composite index system for landscape evaluation of ornamental grasses was built from the aspects of ecological constraints, resources requirement and aesthetic values, and the ornamental grass landscapes in Beijing Botanical Garden and in Nanzhongzhou public green spaces were evaluated by fuzzy synthetic assessment (FSA) method. The results showed that the scores of “very apt” for the ornamental grasses in Beijing Botanical Garden and in Nanzhongzhou public green spaces were 0.459 and 0.413, respectively, while those of “apt” for the two landscapes were 0.302 and 0.301, respectively. The evaluation results were consistent with the public feedbacks, suggesting that the composite index system and FSA method were applicable for the landscape evaluation of ornamental grasses.

Key words: photosynthetic characteristic, PSⅡ photochemical activity, sesame/peanut intercropping, intercropping advantage on yield, PSⅠ photochemical activity

王庆海;袁小环;武菊英;滕文军. 观赏草景观效果评价指标体系及其模糊综合评判[J]. 应用生态学报.

WANG Qing-hai; YUAN Xiao-huan; WU Ju-ying; TENG Wen-jun . Index system and fuzzy synthetic assessment in landscape evaluation of ornamental grasses. [J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	邢红爽, 冯秋红, 史作民, 刘顺, 许格希, 陈健, 巩闪闪. 青藏高原东缘川滇高山栎和西南花楸叶片性状对海拔的响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 606-614.
[2]	苑淑媛, 张鹏, 沈海龙. 天然更新红松苗针叶光合和解剖特性对不同郁闭环境的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2314-2320.
[3]	冷寒冰, 万宁海, 刘群录. 香樟冠层光环境对叶片功能性状和光合特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2113-2122.
[4]	张鑫, 马迎杰, 齐边斌, 于波, 吕德国, 秦嗣军. 独脚金内酯类似物GR24对山定子幼苗低氮胁迫的缓解作用 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1592-1600.
[5]	刘希港, 李楠, 季托, 周波, 魏珉, 李静, 杨凤娟. 微生物菌剂和玉米蛋白酵素对番茄叶片生理特性和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3039-3044.
[6]	孔令英, 赵俊晔, 张振, 石玉, 于振文. 宽幅播种下基本苗密度对小麦旗叶光合特性及叶片和根系衰老的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 107-113.
[7]	吴鹏, 吕剑, 郁继华, 刘娜, 李金武, 金莉, 金宁, 王舒亚. 褪黑素对盐碱复合胁迫下黄瓜幼苗光合特性和渗透调节物质含量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1901-1910.
[8]	李中杰, 费良军, 郝琨, 刘腾, 张全菊, 陈南束, 刘利华, 钟韵. 涌泉根灌下水氮耦合对陕北山地苹果光合特性、产量和水氮利用的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(3): 967-975.
[9]	张娅, 施树倩, 李亚萍, 高天鹏, 杨颖丽. 不同盐胁迫下小麦叶片渗透性调节和叶绿素荧光特性 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4381-4390.
[10]	陈云梅, 赵欢, 肖厚军, 谢婷婷, 秦松, 胡岗. 减氮配施有机物料对玉米-白菜轮作系统作物产量、光合特性和产品品质的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4391-4400.
[11]	吕广德, 王超, 靳雪梅, 徐加利, 王瑞霞, 孙宪印, 钱兆国, 吴科. 水氮组合对冬小麦干物质及氮素积累和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(8): 2593-2603.
[12]	王亚楠, 董丽娜, 丁彦芬, 李涵, 宋鹏, 蔡慧, 徐子涵. 遮阴对4种紫堇属植物光合特性和叶绿素荧光参数的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(3): 769-777.
[13]	刘冲, 贾永红, 张金汕, 孙鹏, 罗四维, 王欢, 李鹏, 石书兵. 播种方式和施磷对冬小麦群体结构、光合特性和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(3): 919-928.
[14]	李晨阳, 李林, 祁利潘, 郭晓敏, 龚学臣, 刘毅强, 赵悦, 宋亚辉. 不同生育时期遮光对马铃薯光合特性和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(12): 4147-4152.
[15]	尹嘉德, 侯慧芝, 张绪成, 王红丽, 于显枫, 方彦杰, 马一凡, 张国平, 雷康宁. 全膜覆土下施有机肥对春小麦旗叶碳氮比、光合特性和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(11): 3749-3757.