盐分胁迫对杨树苗期生长和土壤酶活性的影响

应用生态学报

盐分胁迫对杨树苗期生长和土壤酶活性的影响

张建锋¹；张旭东¹；周金星¹；Franz Makeschin²

¹中国林业科学研究院林业研究所，国家林业局林木培育实验室，北京100091；²Soil Institute of Dresden Technological University,01737 Tharandt,Germany

收稿日期:2004-03-10 修回日期:2004-07-05 出版日期:2005-03-18

Effects of salinity stress on poplars seedling growth and soil enzyme activity

ZHANG Jianfeng¹,ZHANG Xudong¹,ZHOU Jinxing¹,Franz Makeschin²

¹Silvicultural Laboratory of Forestry,Research Institute of Forestry,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China;²Soil Institute of Dresden Technological University,Tharandt 01737,Germany

Received:2004-03-10 Revised:2004-07-05 Online:2005-03-18

摘要/Abstract

摘要： 通过盐分胁迫下杨树2个无性系的盆栽试验，发现盐分对苗木的生长有一定的抑制作用.随着盐分浓度的提高，苗高、地上与地下部分生物量都呈下降趋势；当盐分浓度为0.2%、0.4%、0.6% 和0.8%时，P₁、P₂的新稍生长量分别比对照下降23.24%、48.56%、70.76%、83.33%和71.77%、83.25%、86.28%、91.39%；P₂地上生物量分别比对照下降72.44%、82.92%、92.82%和94.41%.回归分析发现，盐分浓度与叶片叶绿素含量之间存在线性相关关系，与脯氨酸含量之间存在抛物线形相关关系.土壤中盐分的增加不仅影响到植物的生长发育，而且对土壤自身的物理、化学性状也产生不良效应.同时测定了盆栽土壤中葡萄糖苷酶和左旋天门冬酰胺酶活性的变化.结果表明,两种酶活性都随土壤中盐分浓度的提高而下降.当盐分浓度为0.2%、0.4%、0.6%和0.8%时，P₁土壤中葡萄糖苷酶活性分别比对照下降了10.96%、20.07%、30.96%和37.44%；而P₂土壤中葡萄糖苷酶活性分别比对照下降11.21%、18.94%、34.89%和41.31%，说明盐分对土壤的理化性状和肥力状况都产生了不良影响.参试的2个无性系中，P₁的耐盐能力强于P₂.

关键词: 石生藓, 森林植被, 干扰, 蓄土保水

Abstract: A pot culture experiment with two clones of poplars (P₁ and P₂) showed that soil salinity had a definite inhibitory effect on the establishment and growth of seedlings.The survival rate,seedling height and weight,and root weight were all declined with increasing soil salinity.When the salinity was 0.2%, 0.4%,0.6% and 0.8%,the shoot growth of P₁ and P₂ decreased by 23.24%,48.56%,70.76% and 83.33%,and 71.77%,83.25%,86.28% and 91.39%,respectively,in comparing with the control.Regressive analyses showed that soil salinity had a linear relationship with chlorophyll content, and a binomial relationship with leaf proline content. The activities of soil β-glucosidase and L-asparaginase were decreased with increasing soil salinity.When the salinity was 0.2%,0.4%,0.6% and 0.8%,the β-glucosidase activity in P₁ and P₂ soils decreased by 10.96%,20.07%,30.96% and 37.44%, and 11.21%,18.94%,34.89% and 41.31%,respectively.The salinity tolerance of P₁ was better than that of P₂.

Key words: Petrophytia moss, Forest vegetation, Disturbance, Water and soil conservation

张建锋¹；张旭东¹；周金星¹；Franz Makeschin². 盐分胁迫对杨树苗期生长和土壤酶活性的影响[J]. 应用生态学报.

ZHANG Jianfeng¹,ZHANG Xudong¹,ZHOU Jinxing¹,Franz Makeschin². Effects of salinity stress on poplars seedling growth and soil enzyme activity[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	刘志民, 余海滨, 汪海洋. 论沙丘植被过程的基本生态关系 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 1-7.
[2]	林雅超, 郭小平, 李文烨, 杨帆, 罗超, 郝嘉航, 吴禹希. 煤矿排矸场对周边土壤种子库及植被分布格局的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 95-101.
[3]	朱威霖, 徐超, 龙婷, 吴鑫磊, 陈杰, 梁艳君, 李景文. 基于回归保护的东北红豆杉野生种群维持的制约因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2133-2141.
[4]	孙兴悦, 张雨鉴, 秦倩倩, 白岩松, 刘艳红. 火干扰下白桦树干不同高度的树皮性状及其环境解释 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 315-323.
[5]	韩成全, 王慧, 王健伟, 李富宽, 王振南, 胡希怡, 杨燕, 吕慎金. 塑化剂对母性行为干扰效应及其潜在机制的研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3157-3168.
[6]	潘卫涛, 岳邦瑞, 姚龙杰, 薛建锋, 李军峰. 耦合风险与服务的市域生态安全格局构建——以陕西省咸阳市为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 178-186.
[7]	季飞龙, 李雪华, 李晓兰, 贾美玉, 赵志勇. 退化草地物种种内和种间功能性状变异对放牧的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2371-2378.
[8]	侯星辰, 鲁绍伟, 向昌林, 李少宁, 赵娜, 徐晓天. 不同母质温带草地植物群落多样性对人为干扰的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2153-2160.
[9]	唐蛟, 殷金忠, 潘飞飞, 李俊娜, 赵云飞, 吴大付. 生态恢复中灌丛保育效应研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2279-2285.
[10]	徐丽, 欧阳勋志, 潘萍, 臧颢, 刘军, 杨凯. 基于GF-1 WFV与MODIS时空融合的南方森林植被类型识别 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1948-1956.
[11]	马昕昕, 赵允格, 马宁, 李雯, 孙会, 许明祥. 放牧对黄土高原退耕草地土壤有机碳储量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(1): 67-75.
[12]	贾钰宸, 常禹, 平晓莹, 常畅. 不同烈度林火干扰下呼中国家级自然保护区森林各碳库储量的动态变化 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2325-2334.
[13]	崔玉华, 韩有志, 张梦弢, 杨秀清, 赵占合. 不同干扰强度下针阔混交林树种空间格局及种间关联性 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2053-2060.
[14]	孔玉华, 朱龙飞, 吴浩浩, 傅平青, 徐星凯. 冻融条件和土壤湿度对森林土壤渗漏液溶解性有机质含量与光谱结构特征的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(9): 2903-2914.
[15]	康海斌, 王得祥, 常明捷, 康冰, 于飞, 刘姝彤. 生境对啮齿动物介导下锐齿槲栎种子命运的影响 [J]. 应用生态学报, 2019, 30(7): 2249-2256.