东北地区不同小麦品种对黑麦草的化感作用

应用生态学报

东北地区不同小麦品种对黑麦草的化感作用

张晓珂^1,2;梁文举¹;姜勇¹

¹中国科学院沈阳应用生态研究所，沈阳 110016；²中国科学院研究生院，北京 100039

收稿日期:2005-08-16 修回日期:2006-05-23 出版日期:2006-07-18 发布日期:2006-07-18

Allelopathic potentials of different wheat varieties in Northeast China against ryegrass

ZHANG Xiaoke^{1, 2}; LIANG Wenju¹; JIANG Yong¹

¹Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China; ²Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039, China

Received:2005-08-16 Revised:2006-05-23 Online:2006-07-18 Published:2006-07-18

摘要/Abstract

摘要： 以东北地区33个不同来源的小麦品种为研究对象，采用琼脂共培法，评价了不同小麦品种对黑麦草所产生的化感作用.通过分析不同小麦品种对黑麦草根长、苗高、根干重及苗干重的影响，探讨不同小麦品种对黑麦草化感作用的差异，从而筛选出具有较强化感潜力的小麦品种.结果表明，不同小麦品种对黑麦草根长、苗高、根干重及苗干重的影响存在显著差异.利用RI值作为化感作用的指标，结合聚类分析方法，可将这33个小麦品种按化感能力的强、中、弱分成3类；其中龙幅麦9号、龙幅麦13号、锦麦2003和小冰麦33号为化感能力较强的品种.

关键词: 红树林, 叶片, 分解

Abstract: By using equal compartment agar method (ECAM), and through measuring the root length, shoot height, and rootand shoot dry weights of test ryegrass, this paper evaluated the allelopathic potentials of thirty-three wheat varieties with different origins in Northeast China against ryegrass. The results showed that different wheat varieties had significantly different allelopathic effects on ryegrass growth. With RI value as allelopathic index and through cluster analysis, these varieties could be divided into three groups, among which, four varieties (Longfu 9, Longfu 13, Jin 2003, and Xiaobing 33) were demonstrated to be obviously allelopathic, and inhibited the ryegrass growth strongly.

Key words: Mangrove, Leaves, Decomposition

张晓珂^1,2;梁文举¹;姜勇¹. 东北地区不同小麦品种对黑麦草的化感作用[J]. 应用生态学报.

ZHANG Xiaoke^{1, 2}; LIANG Wenju¹; JIANG Yong¹ . Allelopathic potentials of different wheat varieties in Northeast China against ryegrass[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	邢红爽, 冯秋红, 史作民, 刘顺, 许格希, 陈健, 巩闪闪. 青藏高原东缘川滇高山栎和西南花楸叶片性状对海拔的响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 606-614.
[2]	艾灵, 吴福忠, 樊雪波, 杨静, 吴秋霞, 朱晶晶, 倪祥银. 米槠和杉木人工林土壤酶活性和酶化学计量特征对凋落物输入的短期响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 631-638.
[3]	胡爱莲, 杨娟, 刘宝林, 邹瑜. 广西沿海红树林潜在适宜区变化及互花米草入侵威胁的预测 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 669-677.
[4]	蔡肖凌, 杨光蓉, 冯莹, 沈蓉, 赵亮, 林敦梅. 食碎屑动物通过摄食更多高质量的凋落物促进混合分解效应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 501-506.
[5]	陈浈雄, 张超, 李全, 宋新章, 施曼. 土壤有机碳分解温度敏感性的影响机制研究进展 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2575-2584.
[6]	张慧玉, 岳丹斐, 潘晓娇, 郝露露, 刘伟成, 郑春芳. 5-羟色胺在红树植物秋茄幼苗抗寒中的作用 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1263-1271.
[7]	白金珂, 李笑雨, 王力. 1980s与2020s青藏高原南部土壤质量变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1367-1374.
[8]	黄雪梅, 陈龙池, 田宁, 关欣, 胡亚林, 黄苛, 宿秀江, 陶晓. 松毛虫虫食叶和排泄物对土壤激发效应的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 770-776.
[9]	唐道斌, 辛存林, 陈宁, 刘向军, 张亮. 2000—2018年湛江通明海红树林破碎化及生态服务价值 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 415-422.
[10]	陈芝娟, 王虹军, 田星, 张根. 类芽孢杆菌CH2的筛选、酶活性及全基因组分析 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3404-3412.
[11]	朱嘉晴, 秦会艳, 张梦春. 基于时变参数C-D生产函数的江西省农业碳排放驱动因素及脱钩效应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3085-3094.
[12]	王毅焕, 靳一丹, 姜铭楷, 马书琴, 陈有超, 蔡延江. 短期氮沉降改变毛竹林凋落物和土壤有机质化学组成 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(10): 2593-2600.
[13]	李民青, 周乐, 王喜勇, 康晓珊, 李从娟, 刘冉. 7种荒漠木本植物枝干与叶片光合特征及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(10): 2637-2643.
[14]	赵雷, 靳海笛, 曹晓云, 邓文辉, 杜灵娟. 六个东方铁筷子品种对干旱胁迫的生理响应及抗旱性评价 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(10): 2644-2654.
[15]	王星, 杨腾, 毛子昆, 蔺菲, 叶吉, 房帅, 戴冠华, 胡家瑞, 郝占庆, 王绪高, 原作强. 长白山阔叶红松林优势树种叶际真菌群落结构 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2405-2412.