不同模型对拟合大兴安岭林火发生与气象因素关系的适用性

应用生态学报 ›› 2010, Vol. 21 ›› Issue (01): 159-164.

不同模型对拟合大兴安岭林火发生与气象因素关系的适用性

郭福涛¹;胡海清^1**;马志海²;张扬¹

1东北林业大学林学院,哈尔滨 150040;2美国纽约州立大学林学与环境科学学院, 锡拉丘兹 13210

出版日期:2010-01-20 发布日期:2010-01-20

Applicability of different models in simulating the relationships between forest fire occurrence and weather factors in Daxing’an Mountains.

GUO Fu-tao¹, HU Hai-qing¹, MA Zhi-hai², ZHANG Yang¹

¹School of Forestry, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China;²College of Environmental Science and Forestry, State University of New York, Syracuse NY13210, USA

Online:2010-01-20 Published:2010-01-20

摘要/Abstract

摘要： 选用符合林火发生数据结构的Poisson和零膨胀Poisson(ZIP)模型对大兴安岭林区1980—2005年间林火发生与气象因素关系进行建模分析，并与普通最小二乘回归（ordinary least squares, OLS）方法的结果进行了对比分析.结果表明：OLS模型对研究区域林火发生与气象因素关系的拟合结果较差(R²=0.215); Poisson和ZIP模型的拟合效果较好，具有较好的火灾次数预测能力，且ZIP模型的预测能力高于Poisson模型.运用AIC和Vuong检验方法对Poisson和ZIP模型的拟合水平进行进一步检验，表明ZIP模型的数据拟合度优于Poisson模型.

关键词: OLS模型, Poisson模型, ZIP模型, 林火, 气象因子, 东南太平洋, 延绳钓, 兼捕, 垂直分布

Abstract: The Poisson’s and Zero Inflated Poisson (ZIP) models that meet the data structure of forest fire occurrence were used to explore the relationships between the forest fire occurrence and climate factors in Daxing’an Mountains in 1980-2005. Compared with the ordinary least squares (OLS) model which often produced poor fitting results (R²=0.215), the Poisson’s and ZIP models operated better, and had better prediction ability on the forest fire occurrence. The AIC and Vuong tests further indicated that ZIP model produced better fitting results, and thus, had better prediction ability than Poisson model.

Key words: OLS model, Poisson model, ZIP model, forest fire, weather factor, southeast Pacific, longline, bycatch, vertical distribution.

郭福涛, 胡海清, 马志海, 张扬. 不同模型对拟合大兴安岭林火发生与气象因素关系的适用性[J]. 应用生态学报, 2010, 21(01): 159-164.

GUO Fu-Chao, HU Hai-Qing, MA Zhi-Hai, ZHANG Yang. Applicability of different models in simulating the relationships between forest fire occurrence and weather factors in Daxing’an Mountains.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(01): 159-164.

[1]	欧阳逸云, 苏漳文, 李春辉, 曾爱聪, 郭福涛. 基于模糊逻辑和网络层次分析法的森林火险区划 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 354-362.
[2]	杨振康, 杨婉蓉, 刘志娟, 高伟达, 任图生, 沈彦俊, 杨晓光. 气候变化对东北三省土壤风蚀的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2429-2435.
[3]	朱向明, 彭伟, 冉恩华, 富美玲, 郑月姮, 张于. 典型黑土区春玉米茎流特征及其环境影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 921-927.
[4]	许窕孜, 叶彩红, 张耕, 张中瑞, 朱航勇, 何茜, 丁晓纲. 北江中下游不同林分类型土壤C、N、P生态化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 962-968.
[5]	丁爽, 魏圣钊, 陈真亮, 邵婧, 段逢瑞, 严禹, 段兴武. 中国西南典型森林土壤微生物在不同土壤深度下的变化特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 614-622.
[6]	王筱迪, 张杰铭, 姜姜, 刘自强. 杉木水分利用效率对混交和气象因子的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3232-3238.
[7]	顾泽, 王博, 陈思帆, 王忆文, 索奥丽, 刘晓东, 陈锋. 不同火烈度火烧迹地内油松叶功能性状的变化 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1497-1504.
[8]	张珍, 杨凇, 朱贺, 王光玉, 郭福涛, 孙帅超. 混合效应模型在林火发生预测中的适用性 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1547-1554.
[9]	贺鹏, 毕如田, 徐立帅, 王婧姝, 曹晨斌. 基于地理探测的黄土高原植被生长对气候的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 448-456.
[10]	曹雯婕, 李玉强, 陈银萍, 陈云, 王旭洋, 龚相文. 科尔沁沙地不同土地利用类型土壤化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3312-3320.
[11]	贾钰宸, 常禹, 平晓莹, 常畅. 不同烈度林火干扰下呼中国家级自然保护区森林各碳库储量的动态变化 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2325-2334.
[12]	陈淼, 刘顺, 许格希, 史作民. 土壤剖面碳氮稳定同位素自然丰度的垂直分布模式及其影响机制 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 1919-1927.
[13]	熊淑萍, 曹文博, 张志勇, 张捷, 高明, 樊泽华, 沈帅杰, 王小纯, 马新明. 行距和播种量对冬小麦冠层光合有效辐射垂直分布、生物量和籽粒产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1298-1306.
[14]	高超, 林红蕾, 胡海清, 宋红. 我国林火发生预测模型研究进展 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 3227-3240.
[15]	田晓瑞, 宗学政, 舒立福, 王明玉, 赵凤君. ENSO事件对中国森林火险天气的影响 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(5): 1487-1495.