气候变化对东北三省土壤风蚀的影响

doi:10.13287/j.1001-9332.202309.011

应用生态学报 ›› 2023, Vol. 34 ›› Issue (9): 2429-2435.doi: 10.13287/j.1001-9332.202309.011

气候变化对东北三省土壤风蚀的影响

杨振康¹, 杨婉蓉¹, 刘志娟^1*, 高伟达², 任图生², 沈彦俊³, 杨晓光¹

¹中国农业大学资源与环境学院, 北京 100193;
²中国农业大学土地科学与技术学院, 北京 100193;
³中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心, 石家庄 050022

收稿日期:2023-04-11 修回日期:2023-07-13 出版日期:2023-09-15 发布日期:2024-03-16
通讯作者: *E-mail: zhijuanliu@cau.edu.cn
作者简介:杨振康, 男, 2000年生, 硕士研究生。主要从事气候变化对农业影响研究。E-mail: zhenkangyang@cau.edu.cn
基金资助:
黑土地保护与利用科技创新工程专项(XDA28020503)和中国农业大学“2115人才工程”项目

Effects of climate change on wind erosion in the three provinces of Northeast China

YANG Zhenkang¹, YANG Wanrong¹, LIU Zhijuan^1*, GAO Weida², REN Tusheng², SHEN Yanjun³, YANG Xiaoguang¹

¹College of Resources and Environmental Sciences, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
²College of Land Science and Technology, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
³Center for Agricultural Resources Research, Institute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of Sciences, Shijiazhuang 050022, China

Received:2023-04-11 Revised:2023-07-13 Online:2023-09-15 Published:2024-03-16

摘要/Abstract

摘要： 东北三省是我国重要的商品粮生产基地,但经过多年的高强度利用,土壤面临着严重的退化问题,其中土壤风蚀是造成东北三省土壤流失退化的主要原因之一。本研究以东北三省为研究区域,基于1981—2019年的气象数据和土壤数据,利用修正风蚀模型(RWEQ)分析了近39年裸地条件下东北三省土壤风蚀的时空变化规律,并解析了气象因子对裸地土壤风蚀变化的贡献。结果表明: 研究区域风蚀气象因子整体呈西南高、东北低的分布特征,其风蚀量属于强烈侵蚀等级,以辽宁省境内风蚀量最大;近39年全年和生长季风蚀量均呈显著增加趋势,平均每10年分别增加129和105 t·km^-2,以辽西北地区、辽河平原区和长白山区增加趋势最明显。影响土壤风蚀量的主要气象因子在全年和非生长季为风速和气温,在生长季降水的贡献率升高,而风速和温度的贡献率下降。综上,研究期间,气候变化使东北三省土壤风蚀加重。

关键词: 气候变化, 土壤风蚀, 东北三省, 气象因子, 修正风蚀模型(RWEQ)

Abstract: The three provinces of Northeast China are crucial to national commodity grain production. Soils in those areas have begun to severely degrade after long-term high-intensity use, with wind erosion as one of the main reasons. Based on meteorological and soil data from 1981 to 2019, we evaluated the spatial-temporal characteristics of wind erosion on bare land in the three provinces of Northeast China by using the revised wind erosion equation (RWEQ), and analyzed the contributions of meteorological factors to wind erosion on bare land. The results showed that, the meteorological factors of wind erosion were overall high in southwestern part and low in northeastern part of the region. In general, wind erosion in the region was substantial, especially in Liaoning. During the 39 years, wind erosion significantly increased throughout the whole year and during the growing season, at a rate of 129 and 105 t·km^-2 per decade, respectively. The obvious increase in wind erosion was observed in the northwest Liaoning, Liaohe Plain, and Changbai Mountain area. Wind speed and air temperature were the main factors affecting wind erosion during the year and non-growing season, which contributed less during the growing season when precipitation contributed the most. We concluded that climate change has aggravated soil wind erosion in the three provinces of Northeast China.

Key words: climate change, wind erosion, the three provinces of Northeast China, meteorological factors, revised wind erosion equation (RWEQ)

杨振康, 杨婉蓉, 刘志娟, 高伟达, 任图生, 沈彦俊, 杨晓光. 气候变化对东北三省土壤风蚀的影响[J]. 应用生态学报, 2023, 34(9): 2429-2435.

YANG Zhenkang, YANG Wanrong, LIU Zhijuan, GAO Weida, REN Tusheng, SHEN Yanjun, YANG Xiaoguang. Effects of climate change on wind erosion in the three provinces of Northeast China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2023, 34(9): 2429-2435.

参考文献

[1] McTainsh G, Lynch A, Tews E. Climatic controls upon dust storm occurrence in eastern Australia. Journal of Arid Environments, 1998, 39: 457-466
[2] 刘珺, 郭中领, 常春平, 等. 基于RWEQ和WEPS模型的中国北方农牧交错带潜在风蚀模拟. 中国沙漠, 2021, 41(2): 27-37
[3] Zachar D. Soil Erosion. Amsterdam: Elsevier, 1982
[4] 陈智, 麻硕士. 干旱半干旱地区农田风蚀危害及其对策研究. 内蒙古民族大学学报: 自然科学版, 2006, 21(2): 159-164
[5] 李智广. 中国水土流失现状与动态变化. 中国水利, 2009(7): 8-11
[6] 郭欣欣, 付强, 卢贺, 等. 东北黑土区农林混合利用坡面土壤水分空间异质性及主控因素. 农业工程学报, 2018, 34(19): 123-130
[7] 刘宝元, 阎百兴, 沈波, 等. 东北黑土区农地水土流失现状与综合治理对策. 中国水土保持科学, 2008, 6(1): 1-8
[8] 南岭, 杜灵通, 王锐. 土壤风蚀模型研究进展. 世界科技研究与发展, 2013, 35(4): 505-509
[9] Fryrear D, Saleh A, Bilbro J. A single event wind erosion model. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 1998, 41: 1369-1374
[10] 姚洪林, 闫德仁, 李宝军, 等. 多伦县风蚀地貌及风蚀量评价研究. 内蒙古林业科技, 2002(4): 3-7
[11] 王旭洋, 郭中领, 常春平, 等. 中国北方农牧交错带土壤风蚀时空分布. 中国沙漠, 2020, 40(1): 12-22
[12] 梁海超, 师华定, 白中科, 等. 中国北方典型农牧交错区的土壤风蚀危险度研究. 地球信息科学, 2010, 12(4): 510-516
[13] 邢丽珠, 张方敏, 邢开成, 等. 基于RWEQ模型的内蒙古巴彦淖尔市土壤风蚀变化特征及归因分析. 中国沙漠, 2021, 41(5): 111-119
[14] 陈美祺, 邵全琴, 宁佳, 等. 青藏高原不同生态地理区生态恢复状况分析. 草地学报, 2023, 31(4): 1211-1225
[15] 全国农业区划委员会. 中国农业自然资源和农业区划. 北京: 农业出版社, 1991: 58-59
[16] 李天奇. 东北黑土区侵蚀沟成因与模型研究. 博士论文. 长春: 中国科学院东北地理与农业生态研究所, 2012
[17] Fryrear D, Bilbro J, Saleh A, et al. RWEQ: Improved wind erosion technology. Journal of Soil and water Conservation, 2000, 55: 183-189
[18] 张寒冰, 高阳, 崔艳智. 基于RWEQ模型的典型沙区风蚀治理成效研究. 北京大学学报: 自然科学版, 2019, 55(2): 342-350
[19] 殷海军. RWEQ模型的改进及其在风沙区的应用研究. 硕士论文. 北京: 中国农业大学, 2007
[20] Samani Z, Pessarakli M. Estimating potential crop eva-potranspiration with minimum data in Arizona. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 1986, 29: 522-524
[21] Allen RG, Pereira LS, Raes D, et al. Crop Evapotranspiration-Guidelines for Computing Crop Water Requirements-FAO Irrigation and Drainage Paper 56. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1998
[22] 中华人民共和国水利部. 土壤侵蚀分类分级标准SL 190—2007. 北京: 中国水利水电出版社, 2008: 8
[23] 祁栋林, 李晓东, 苏文将, 等. 近50年青海省风蚀气候侵蚀力时空演变趋势. 水土保持研究, 2015, 22(6): 234-239
[24] 任景全, 郭春明, 李建平, 等. 气候变化背景下吉林省风蚀气候侵蚀力时空特征. 水土保持研究, 2017, 24(6): 233-237
[25] 贾燕锋, 王佳楠, 范昊明, 等. 东北黑土区水土保持措施防治多营力侵蚀的作用与优化配置. 中国水土保持科学, 2022, 20(5): 124-132
[26] Fang H, Sun L, Qi D, et al. Using ¹³⁷Cs technique to quantify soil erosion and deposition rates in an agricultural catchment in the black soil region, Northeast China. Geomorphology, 2012, 169-170: 142-150
[27] 李昂. 西北风蚀区植被覆盖防治土壤退化的机理及研究进展. 甘肃高师学报, 2015, 20(2): 32-35
[28] 闻杰, 王聪翔, 侯立白, 等. 秸秆还田对农田土壤风蚀影响的试验研究. 土壤学报, 2005, 42(4): 678-681
[29] 李胜龙, 李和平, 林艺, 等. 东北地区不同耕作方式农田土壤风蚀特征. 水土保持学报, 2019, 33(4): 110-118, 220
[30] 汪言在, 董一帆, 苏正安. 基于土地利用与植被恢复情景的土壤侵蚀演变特征. 自然资源学报, 2020, 35(6): 1369-1380
[31] 陈家欢, 袁立敏, 高永, 等. 风沙区不同种植制度下的土壤风蚀效果研究. 土壤通报, 2021, 52(2): 408-415

气候变化对东北三省土壤风蚀的影响

Effects of climate change on wind erosion in the three provinces of Northeast China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李京忠, 辛振华, 谢潇, 薛冰, 任婉侠. 半干旱区植被覆盖时空变化特征及其对气候变化的响应: 以锡林郭勒盟为例 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 80-86.
[2]	冷鹏, 王建青, 谭云燕, 邵亚军, 王丽燕, 施秀珍, 张国友. 大气CO₂和O₃浓度升高对水稻根际土壤胞外酶活性的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2185-2193.
[3]	邢衍阔, 康斌, 鹿志创, 高祥刚, 王震, 田甲申. 气候变化条件下太平洋丽龟的适宜生境及其变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2267-2273.
[4]	夏卓异, 苏杰, 尹海伟, 孔繁花. 气候变化背景下中国朱鹮适宜生境时空格局 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1467-1473.
[5]	张辉盛, 徐琳, 吕韦韦, 周昱, 王卫锋, 高瑞贺, 崔绍朋, 张志伟. 扶桑绵粉蚧多维气候生态位保守性与入侵风险 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1649-1658.
[6]	王子文, 尹进, 王星, 陈越, 毛子昆, 蔺菲, 巩宗强, 王绪高. 辽宁省入侵植物曼陀罗的生境适宜性评价——基于Biomod2组合模型 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1272-1280.
[7]	李春波, 张园, 刘雅各, 吴家兵, 王安志. 长白山自然保护区总初级生产力时空变化特征及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1341-1348.
[8]	白金珂, 李笑雨, 王力. 1980s与2020s青藏高原南部土壤质量变化 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1367-1374.
[9]	朱向明, 彭伟, 冉恩华, 富美玲, 郑月姮, 张于. 典型黑土区春玉米茎流特征及其环境影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 921-927.
[10]	凌子尧, 彭立华, 文慧. 不同城市功能区实施屋顶绿化的雨洪调控效应比较 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 491-498.
[11]	王筱迪, 张杰铭, 姜姜, 刘自强. 杉木水分利用效率对混交和气象因子的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3232-3238.
[12]	王钧, 李广, 闫丽娟, 刘强, 聂志刚. 气候变化背景下甘肃农牧交错带玉米气候生产潜力和资源利用效率变化特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 160-168.
[13]	黄辉, 郑昌玲, 张劲松, 孟平. 1980—2019年南太行地区气候变化趋势 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2139-2145.
[14]	刘杰, 汲玉河, 周广胜, 周莉, 吕晓敏, 周梦子. 2000—2020年青藏高原植被净初级生产力时空变化及其气候驱动作用 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1533-1538.
[15]	刘杰, 董彦君, 李宗善. 灌木年轮生态学研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1699-1708.