水土保持林土壤抗蚀性能评价研究

应用生态学报 ›› 2000, Vol. 11 ›› Issue (3): 345-348.

水土保持林土壤抗蚀性能评价研究

沈慧¹, 姜凤岐¹, 杜晓军¹, 鹿天阁²

1. 中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳110015;
2. 辽宁省朝阳市建平县林业局, 建平122400

收稿日期:2000-03-10 修回日期:2000-04-05 发布日期:2000-05-25
通讯作者: 沈慧,女,1971年出生,博士,现为中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所博士后,研究方向为林业生态工程,发表学术论文多.E-mail:shenhui@fee.forestry.ac.cn E-mail:shenhui@fee.forestry.ac.cn
基金资助:
国家“九五”科技攻关资助项目(96-007-01-06)

Evaluation on soil anti-erodibility of soil and water conservation forest

SHEN Hui¹, JIANG Fengqi¹, DU Xiaojun¹, LU Tiange²

Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110015

Received:2000-03-10 Revised:2000-04-05 Published:2000-05-25

摘要/Abstract

摘要： 运用土壤有机质含量、水稳性团聚体含量、水稳性团粒平均重量直径、团聚度和分散系数等各项指标,对不同树种组成、不同林龄水土保持林的土壤抗蚀性能进行分析、评价.结果表明,水土保持林对于提高土壤抗蚀性能具有重要作用,这种作用主要针对表层土壤而言;与油松纯林相比,油松阔叶树混交林土壤有机质含量较高,水稳性团聚体含量增加了1.71%～38.53%;且随着林龄的增长,水土保持林土壤抗蚀性能不断增强.

关键词: 水土保持林, 土壤抗蚀性, 有机质含量, 水稳性团聚体含量, 耐盐特性, 根系形态, 棉花, 盐分胁迫

Abstract: Indexes including organic matter content, water stable aggregate content, mean weight diameter of water stable aggregate, aggregate degree and disperse coefficient were selected to evaluate soil anti-erodibility of soil and water conservation forests component of different tree species at different ages. The results showed that soil and water conservation forest played an important role in improving soil anti-erodibility, especially to the topsoil. Compared with that of Chinese pine pure forests, Chinese pine broadleaved mixed forests had higher soil organic matter content, and water stable aggregate content increased by 1.71%～38.53%, and soil anti-erodibility was also increased with increasing stand age.

Key words: Soil and water conservation forest, Soil anti-erodibility, Organic matter content, Water stable aggregate content, salt tolerance, cotton, root morphology, salt stress

沈慧, 姜凤岐, 杜晓军, 鹿天阁. 水土保持林土壤抗蚀性能评价研究[J]. 应用生态学报, 2000, 11(3): 345-348.

SHEN Hui, JIANG Fengqi, DU Xiaojun, LU Tiange. Evaluation on soil anti-erodibility of soil and water conservation forest[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2000, 11(3): 345-348.

[1]	刘清华, 杨佳, 张爽, 谷会岩. 黑土退化程度对兴安落叶松和小黑杨根系形态和生长的影响 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(4): 983-992.
[2]	李铭恩, 赖泽婷, 田纪辉. 间作调控土壤团聚体结构及功能的研究进展与展望 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(11): 3512-3522.
[3]	王晨, 彭逸龙, 刘欣雨, 曹婷婷, 施曼, 王志康, 李全, 宋新章. 磷添加对毛竹鞭根磷获取策略的影响 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(10): 3061-3068.
[4]	毛仁俊, 张国壮, 徐阳, 邓醒, 阎岩, 何志贵, 武文忠. 密旋链霉菌Act12对党参根系形态及药材品质的影响 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(6): 1608-1614.
[5]	王新, 董承光, 余渝, 马晓梅, 黄小芳, 田琴, 韦轩, 周小凤. 基于临界氮浓度的南疆滴灌棉花氮营养诊断及产量估算 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 688-698.
[6]	王宇, 李浩, 姚珍珠, 廖祺, 杜太生. 水分和盐分胁迫对番茄植株生长和木质部水力特性的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 114-122.
[7]	钱必长, 赵晨, 赵继浩, 赖华江, 李向东, 刘兆新. 不同花生棉花间作模式对花生生育后期生理特性及产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2422-2430.
[8]	阿拉萨, 高广磊, 丁国栋, 张英, 曹红雨, 杜宇佳. 土壤微生物膜生理生态功能研究进展 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1885-1892.
[9]	刘深思, 徐贵青, 陈图强, 米晓军, 刘燕, 马健, 李彦. 地下水埋深对幼龄梭梭功能性状的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(3): 733-741.
[10]	董晓全, 邢鹤严, 张书源, 陈佳倩, 谢子曦, 邓文琪, 于珊, 吴道铭. 表施和混施污泥对团花根系生长的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3388-3394.
[11]	覃潇敏, 潘浩男, 肖靖秀, 汤利, 郑毅. 不同磷水平下玉米-大豆间作系统根系形态变化 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3223-3230.
[12]	柏文恋, 张梦瑶, 刘振洋, 郑毅, 汤利, 肖靖秀. 小麦与蚕豆间作体系根系形态与磷吸收的定量解析 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1317-1326.
[13]	杨北方, 杨国正, 冯璐, 韩迎春, 雷亚平, 范正义, 王占彪, 李亚兵. 亏缺灌溉对棉花生长和水分利用效率的影响研究进展 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(3): 1112-1118.
[14]	陈虹, 杨磊, 张凤华. 新疆长期棉花连作对土壤理化性状与线虫群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4263-4271.
[15]	成厚亮, 张富仓, 李萌, 郑文慧, 肖超, 李越鹏. 不同生育期土壤基质势调控对棉花生长和土壤水盐分布的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(1): 211-221.