青岛近岸海域带鱼群体资源分布及其与环境因子的关系

doi:10.13287/j.1001-9332.202506.032

应用生态学报 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (6): 1907-1914.doi: 10.13287/j.1001-9332.202506.032

青岛近岸海域带鱼群体资源分布及其与环境因子的关系

赵艺丰^1,3, 赵天亚^1,3, 王鹏⁴, 张崇良^1,3, 徐宾铎^1,3, 薛莹^1,2,3, 纪毓鹏^1,3*

¹中国海洋大学水产学院, 山东青岛 266003;
²青岛海洋科技中心海洋渔业科学与食物产出过程功能实验室, 山东青岛 266237;
³海州湾渔业生态系统教育部野外科学观测研究站, 山东青岛 266003;
⁴青岛市海洋管理保障中心, 山东青岛 266000

收稿日期:2025-01-30 接受日期:2025-04-04 出版日期:2025-06-18 发布日期:2025-12-18
通讯作者: *E-mail: cherish@ouc.edu.cn
作者简介:赵艺丰, 男, 1999年生, 硕士研究生。主要从事渔业资源评估相关研究。E-mail: zhaoyf0632@163.com
基金资助:
国家重点研发计划项目(2019YFD0901204)

Distribution of Trichiurus japonicus resources in the coastal waters of Qingdao and its relationship with environmental factors

ZHAO Yifeng^1,3, ZHAO Tianya^1,3, WANG Peng⁴, ZHANG Chongliang^1,3, XU Binduo^1,3, XUE Ying^1,2,3, JI Yupeng^1,3*

¹College of Fisheries, Ocean University of China, Qingdao 266003, Shandong, China;
²Laboratory for Marine Fisheries Science and Food Production Processes, Qingdao Marine Science and Technology Center, Qingdao 266237, Shandong, China;
³Field Observation and Research Station of Haizhou Bay Fishery Ecosystem, Ministry of Education, Qingdao 266003, Shandong, China;
⁴Qingdao Marine Management Support Center, Qingdao 266000, Shandong, China

Received:2025-01-30 Accepted:2025-04-04 Online:2025-06-18 Published:2025-12-18

摘要/Abstract

摘要： 带鱼具有繁殖能力强、生长迅速等特点,是青岛重要的近海渔业捕捞对象,但有关青岛带鱼资源分布特征及其影响因素尚缺乏研究,不利于其资源的保护与利用。本研究根据2018—2022年夏秋季在青岛近岸海域进行的渔业资源底拖网调查数据,结合底层海水温度、底层海水盐度、水深、经度和纬度等环境和空间因子数据,分析了该海域带鱼资源的时空分布特征,应用随机森林模型分析带鱼资源分布与相关因子的关系。结果表明: 青岛近岸海域带鱼资源密度存在一定的年际变化,研究期间带鱼资源密度呈现下降-上升-下降的趋势。成鱼和幼鱼资源密度最高值(31.33和48.09 kg·km^-2)均出现在2021年,最低值(7.96和8.69 kg·km^-2)均出现在2022年,幼鱼平均资源密度占比总体呈现上升的趋势。青岛近岸海域带鱼资源分布存在一定的区域差异,集中分布在调查海域的西南部和东北部。幼鱼在调查海域东北部的湾区内每年均有分布但胶州湾内历年均无幼鱼分布。成鱼主要分布在调查海域的西南部和东北部湾区的外围海域。底层水温和底层盐度是影响幼鱼分布的主要影响因子,经度、水深和纬度是影响成鱼分布的主要影响因子。幼鱼的适宜水温范围为23~25.5 ℃,成鱼的适宜水温为23 ℃;幼鱼的最适盐度为30.5,成鱼的最适盐度为31.5;幼鱼和成鱼均分布在30 m以浅海域。

关键词: 带鱼, 空间分布, 影响因子, 随机森林模型, 青岛近岸

Abstract: Trichiurus japonicus, with strong reproductive capacity and rapid growth, is an important nearshore fishing target in Qingdao. The distribution characteristics of T. japonicus resources in Qingdao and their influencing factors are largely unknown, which is detrimental to the protection and utilization of these resources. Based on the bottom trawl survey data of fishery resources carried out in the coastal waters of Qingdao during the summer and autumn seasons from 2018 to 2022, in combination with the data of environmental and spatial factors such as bottom seawater temperature, bottom seawater salinity, water depth, longitude and latitude, we analyzed the spatio-temporal variations of T. japonicus resources in this sea area, and the relationship between the distribution of T. japonicus resources and related factors using the random forest model. There were interannual variations in the resource density of T. japonicus in the coastal waters of Qingdao. During the study period, the resource density of T. japonicus presented a trend of decline-rise-decline. The highest densities of both adult and juvenile resources (31.33 and 48.09 kg·km^-2) appeared in 2021, while the lowest densities (7.96 and 8.69 kg·km^-2) occurred in 2022. The average proportion of juvenile resource density generally exhibited an upward trend. The distribution of T. japonicus resources in the coastal waters of Qingdao exhibited certain regional disparities and was concentrated in the southwestern and northeastern area of the surveyed sea. Juveniles were distributed each year within the bay area in the northeastern area of the surveyed sea, and no juveniles were found in Jiaozhou Bay over the years. Adults were mainly distributed in the peripheral waters of the bays in the southwestern and northeastern area of the surveyed sea. Bottom water temperature and bottom salinity were the main factors influencing the distribution of juveniles, while longitude, depth, and latitude were the main influencing factors of adults. The suitable water temperature range for juveniles was 23-25.5 ℃, with 23 ℃ for adults. The optimal salinity for juveniles was 30.5, with 31.5 for adults. Both juvenile and adult were distributed in shallow waters within 30 meters.

Key words: Trichiurus japonicus, spatial distribution, impact factor, random forest model, Qingdao nearshore

赵艺丰, 赵天亚, 王鹏, 张崇良, 徐宾铎, 薛莹, 纪毓鹏. 青岛近岸海域带鱼群体资源分布及其与环境因子的关系[J]. 应用生态学报, 2025, 36(6): 1907-1914.

ZHAO Yifeng, ZHAO Tianya, WANG Peng, ZHANG Chongliang, XU Binduo, XUE Ying, JI Yupeng. Distribution of Trichiurus japonicus resources in the coastal waters of Qingdao and its relationship with environmental factors[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2025, 36(6): 1907-1914.

参考文献

[1] 陈亚瞿, 朱启琴. 东海带鱼摄食习性、饵料基础及与渔场的关系. 水产学报, 1984, 8(2): 135-145
[2] 林景祺. 海洋渔业资源导论. 北京: 海洋出版社, 1996: 34-37
[3] 纪毓鹏, 李明坤, 韩东燕, 等. 山东南部近海脊腹褐虾时空分布及其与环境因子的关系. 中国海洋大学学报: 自然科学版, 2020, 50(7): 56-62
[4] 张其永, 洪万树, 陈仕玺. 中国近海大黄鱼和日本带鱼群体数量变动及其资源保护措施探讨. 应用海洋学学报, 2017, 36(3): 438-445
[5] 郑元甲, 洪万树, 张其永. 中国主要海洋底层鱼类生物学研究的回顾与展望. 水产学报, 2013, 37(1): 151-160
[6] 《中国渔业统计年鉴》编辑委员会. 中国渔业统计年鉴. 北京: 中国农业出版社, 2007—2022
[7] 罗毅平. 鱼类洄游中的能量变化研究进展. 水产科学, 2012, 31(6): 375-381
[8] 徐兆礼, 陈佳杰. 东、黄渤海带鱼的洄游路线. 水产学报, 2015, 39(6): 824-835
[9] 栾静, 张崇良, 徐宾铎, 等. 海州湾双斑蟳栖息分布特征与环境因子的关系. 水产学报, 2018, 42(6): 889-901
[10] 方匡南, 吴见彬, 朱建平, 等. 随机森林方法研究综述. 统计与信息论坛, 2011, 26(3): 32-38
[11] 崔晏华, 刘淑德, 张云雷, 等. 海州湾春季短蛸的栖息分布特征及其与环境因子的关系. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1686-1692
[12] 张云雷, 薛莹,于华明, 等. 海州湾春季皮氏叫姑鱼栖息地适宜性研究. 海洋学报, 2018, 40(6): 83-91
[13] Roberto C, Carmelo F, Giulia C, et al. Modeling the spatial distribution of the striped dolphin (Stenella coeruleoalba) and common bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) in the Gulf of Taranto (Northern Ionian Sea, Central-eastern Mediterranean Sea). Ecological Indicators, 2016, 69: 707-721
[14] Bucas M, Bergstroem U, Downie A, et al. Empirical modelling of benthic species distribution, abundance, and diversity in the Baltic Sea: Evaluating the scope for predictive mapping using different modelling approaches. ICES Journal of Marine Science, 2013, 70: 1233-1243
[15] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 海洋调查规范第6部分: 海洋生物调查 GB/T 12763.6—2007. 北京: 中国标准出版社, 2007
[16] 中华人民共和国农业部. 海洋渔业资源调查规范SC/T9403—2012. 北京: 中国农业出版社, 2013
[17] Breiman L. Random forests. Machine Learning, 2001, 45: 5-32
[18] 何雄波. 中国近海带鱼科(Trichiuridae)常见种空间分布、种群结构与营养生态研究. 博士论文. 厦门: 集美大学, 2019
[19] Kabacoff RI. R in Action: Data Analysis and Graphics with R. Shelter Island: Manning Publications Co., 2015
[20] Windle MJS, Rose GA, Devillers R, et al. Exploring spatial non-stationarity of fisheries survey data using geographically weighted regression (GWR): An example from the Northwest Atlantic. ICES Journal of Marine Science, 2010, 67: 145-154
[21] Hyndman RJ, Koehler AB. Another look at measures of forecast accuracy. International Journal of Forecasting, 2006, 22: 679-688
[22] Zhang RH, Min QY, Su JZ. Impact of El Niño on atmospheric circulations over East Asia and rainfall in China: Role of the anomalous western North Pacific anticyclone. Science China Earth Sciences, 2017, 60: 1124-1132
[23] Wang L, Zhang Z, Lin L, et al. Redistribution of the lizardfish Harpadon nehereus in coastal waters of China due to climate change. Hydrobiologia, 2021, 848: 4919-4932
[24] 郑珂, 岳昊, 郑攀龙, 等. 海水养殖鱼类仔、稚鱼骨骼发育与畸形发生. 中国水产科学, 2016, 23(1): 250-261
[25] 许国晶, 段登选, 张金路, 等. 几个环境因子对鱼类生长发育影响的研究进展. 山东师范大学学报: 自然科学版, 2014, 29(1): 147-150
[26] Egerton S, Culloty S, Whooley J, et al. The gut microbiota of marine fish. Frontiers in Microbiology, 2018, 9: 873
[27] 蒋慧东, 叶振江, 李建超, 等. 黄海南部近岸带鱼鱼卵分布及仔鱼输运模式. 上海海洋大学学报, 2024, 33(5): 1248-1259
[28] 任晓明, 徐宾铎, 张崇良, 等. 海州湾及邻近海域鱼类群落的营养功能群及其动态变化. 中国水产科学, 2019, 26(1): 141-150
[29] 王子欣, 周彦锋, 徐俊伟, 等. 淮河安徽干流刀鲚的摄食习性及其影响因素. 应用生态学报, 2025, 36(2): 596-604
[30] 杜萍, 陈全震, 李尚鲁, 等. 东海带鱼资源变动及其栖息地驱动因子研究进展. 广东海洋大学学报, 2020, 40(1): 126-132
[31] 张波. 东、黄海带鱼的摄食习性及随发育的变化. 渔业科学进展, 2004, 25(2): 6-12
[32] 刘志豪, 韩东燕, 高春霞, 等. 夏、秋季浙江南部近海带鱼摄食习性分析. 水产科学, 2024, 43(5): 717-726
[33] 刘丹, 李文杰, 杜洪波, 等. 航道噪声对鱼类影响初步分析. 人民长江, 2021, 52(9): 58-64

青岛近岸海域带鱼群体资源分布及其与环境因子的关系

Distribution of Trichiurus japonicus resources in the coastal waters of Qingdao and its relationship with environmental factors

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王鹏, 江志兵, 朱元励, 孙振皓, 蒋雨露, 林华, 曾江宁. 隐藻在象山港浮游植物群落中的重要性 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(5): 1531-1539.
[2]	段康宁, 黄金权, 刘纪根, 孔赟, 刘小岚, 李威闻, 张露. 洞庭湖流域土壤溶解性有机碳的空间分布及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(4): 1171-1178.
[3]	单雅茹, 田嘉禾, 樊修稳, 刘磊. 中国大陆土壤有机碳组分的空间分布及其对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(3): 847-858.
[4]	罗庆睿, 李红阳, 肖艳兰, 字玉奋, 段昌群, 刘嫦娥. 云南省不同气候带蚯蚓分布特征 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(2): 569-577.
[5]	刘宁, 鱼舜尧, 张采月, 赵允格. 黄土高原典型维管植物冠层下生物结皮的分布与预测 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(9): 2571-2580.
[6]	王倩, 袁川, 张亚峰, 胡彦婷, 王一, 郭立, 刘琴, 蔡忠银. 林冠穿透雨空间异质性及其时间稳定性特征的全球量化 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(6): 1543-1552.
[7]	陈材, 唐光大, 董晓全, 徐颂军. 雷州半岛风水林灌木层优势种群空间分布格局与关联性 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 371-380.
[8]	朱青青, 刘超, 沈艳, 马红彬, 谭松伟, 王国会, 李燕, 李千飞, 李国强. 宁夏罗山草地生态系统服务价值的地形效应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(12): 3267-3274.
[9]	晨阳, 李慧融, 李冬楠, 孙鹏飞, 宿江华. 锡林浩特草原净生态系统碳交换量特征及源区分布 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1509-1516.
[10]	连子文, 杜虎, 谷俊锟, 曾馥平, 彭晚霞, 尹力初, 隆庆之, 刘坤平, 孙瑞, 谭卫宁. 喀斯特常绿落叶阔叶林土壤有效中微量元素空间异质性 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 955-961.
[11]	杨玉丽, 肖辉杰, 辛智鸣, 范光鹏, 李俊然, 贾肖肖, 汪立韬. 基于激光雷达与高光谱的荒漠绿洲农田防护林衰退程度评估 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1043-1050.
[12]	袁帆, 朱文斌, 王忠明, 朱凯, 周永东, 徐汉祥. 东海带鱼的最适可捕规格 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 242-248.
[13]	刘强, 吴志伟, 林世滔, 李顺, 方志斌. 松材线虫病发生点格局及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2530-2538.
[14]	郭香瑶, 罗颖, 尹秋龙, 杨治春, 贾仕宏, 郝占庆. 秦岭皇冠暖温带落叶阔叶林灌木层结构与物种多样性 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2017-2026.
[15]	韩安霞, 邱婧, 何春梅, 尹秋龙, 贾仕宏, 罗颖, 李晨璐, 郝占庆. 秦岭皇冠优势灌木苦糖果的空间分布格局及种内种间关联 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2027-2034.