荒漠植物狭叶锦鸡儿不同地理居群叶片化学计量特征及其影响因子

doi:10.13287/j.1001-9332.202501.002

应用生态学报 ›› 2025, Vol. 36 ›› Issue (1): 31-38.doi: 10.13287/j.1001-9332.202501.002

荒漠植物狭叶锦鸡儿不同地理居群叶片化学计量特征及其影响因子

陈文燕^1,2,3, 张雪^1,2,3*, 王奕璇^1,2,3, 李静尧⁴, 白小红^1,2,3, 王磊^1,2,3, 曲文杰^1,2,3

¹宁夏大学生态环境学院, 银川 750021;
²西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地, 银川 750021;
³西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室, 银川 750021;
⁴宁夏贺兰山国家级自然保护区管理局, 银川 750021

收稿日期:2024-05-15 修回日期:2024-08-26 出版日期:2025-01-18 发布日期:2025-07-18
通讯作者: *E-mail: zhxue@nxu.edu.cn
作者简介:陈文燕, 女, 1998年生, 硕士研究生。主要从事荒漠植物根际微生物研究。E-mail: c2917608452@163.com
基金资助:
国家自然科学基金青年项目(32100307)和宁夏自然科学基金项目(2020AAC03108)

Leaf C:N:P stoichiometry and influencing factors of different geographic populations of Caragana stenophylla in desert

CHEN Wenyan^1,2,3, ZHANG Xue^1,2,3*, WANG Yixuan^1,2,3, LI Jingyao⁴, BAI Xiaohong^1,2,3, WANG Lei^1,2,3, QU Wenjie^1,2,3

¹School of Ecology and Environment, Ningxia University, Yinchuan 750021, China;
²Breeding Base for Sate Key Laboratory of Land Degradation and Ecological Restoration in Northwestern China, Yinchuan 750021, China;
³Key Laboratory for Restoration and Reconstruction of Degraded Ecosystems in Northwes-tern China of Ministry of Education, Yinchuan 750021, China;
⁴Helan Mountain National Nature Reserve Administration of Ningxia, Yinchuan 750021, China

Received:2024-05-15 Revised:2024-08-26 Online:2025-01-18 Published:2025-07-18

摘要/Abstract

摘要： 为探究荒漠植物叶片化学计量学特征及其影响因子,本研究以荒漠植物狭叶锦鸡儿16个不同地理分布居群为研究对象,分析其叶片化学计量特征与环境因子之间的关系。结果表明: 狭叶锦鸡儿各居群叶片C、N、P含量均值分别为407.72、34.21、1.98 g·kg^-1,变异系数分别为5.9%、24.2%、34.8%;C∶N、C∶P、N∶P均值分别为13.0、223.8、19.6,变异系数分别为37.1%、26.2%、38.8%,植物生长受P制约;狭叶锦鸡儿各居群土壤C、N、P含量均较低,分别为7.97、0.89、0.38 g·kg^-1,变异系数分别为71.3%、70.1%、39.9%;C∶N、C∶P、N∶P均值分别为9.0、22.7、2.5,变异系数分别为28.6%、77.8%、72.7%;土壤EC值、速效磷、pH值和P含量与叶片C含量、C∶N、P含量呈显著正相关,与叶片N含量、C∶P、N∶P呈显著负相关。荒漠植物狭叶锦鸡儿生长除主要受到自身叶片P含量的限制外,与其土壤EC值、速效磷、pH值和P含量也密切相关。

关键词: 荒漠植物, 狭叶锦鸡儿, 化学计量特征, 环境变化

Abstract: To investigate the stoichiometric characteristics of leaves in desert plants and the influencing factors, we analyzed the relationship between leaf stoichiometry and environmental factors of 16 different geographic populations of Caragana stenophylla. The results showed that the mean C, N, and P contents in the leaves of C. stenophylla were 407.72, 34.21, and 1.98 g·kg^-1, with coefficients of variation of 5.9%, 24.2%, and 34.8%, respectively. The mean of C:N, C:P, and N:P were 13.0, 223.8, and 19.6, with coefficients of variation of 37.1%, 26.2%, and 38.8%, respectively, indicating that plant growth was primarily constrained by P. Soil C, N, and P contents across C. stenophylla populations were relatively low, at 7.97, 0.89, and 0.38 g·kg^-1, respectively, with coefficients of variation of 71.3%, 70.1%, and 39.9%, respectively. The mean C:N, C:P, and N:P were 9.0, 22.7, and 2.5, with coefficients of variation of 28.6%, 77.8%, and 72.7%, respectively. There were significantly positive correlations between soil EC, available P, pH, P content and leaf C content, C:N, and P content, while significant negative correlations with leaf N content, C:P, and N:P. In summary, the growth of C. stenophylla was not only primarily limited by plant P content, but was also closely related to soil EC, available P, pH, and P content.

Key words: desert plant, Caragana stenophylla, stoichiometric characteristic, environmental change

陈文燕, 张雪, 王奕璇, 李静尧, 白小红, 王磊, 曲文杰. 荒漠植物狭叶锦鸡儿不同地理居群叶片化学计量特征及其影响因子[J]. 应用生态学报, 2025, 36(1): 31-38.

CHEN Wenyan, ZHANG Xue, WANG Yixuan, LI Jingyao, BAI Xiaohong, WANG Lei, QU Wenjie. Leaf C:N:P stoichiometry and influencing factors of different geographic populations of Caragana stenophylla in desert[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2025, 36(1): 31-38.

参考文献

[1] 张小芳, 刘贤德, 敬文茂, 等. 祁连山不同海拔火绒草叶片生态化学计量特征及其与土壤养分的关系. 应用生态学报, 2019, 30(12): 4012-4020
[2] 陈昊轩, 刘欣蕊, 孙天雨, 等. 太白山栎属树种叶片生态化学计量特征沿海拔梯度的变化规律. 生态学报, 2021, 41(11): 4503-4512
[3] 陈壹铭, 单立山, 马静, 等. 西北干旱区荒漠植物叶片和细根碳、氮、磷化学计量特征. 生态学报, 2024, 44(9): 3648-3659
[4] 刘婧, 缑倩倩, 王国华, 等. 晋西北丘陵风沙区柠条锦鸡儿叶片与土壤生态化学计量特征. 植物生态学报, 2023, 47(4): 546-558
[5] Luo Y, Peng QW, Li KH, et al. Patterns of nitrogen and phosphorus stoichiometry among leaf, stem and root of desert plants and responses to climate and soil factors in Xinjiang, China. Catena, 2021, 199: 105100
[6] 李敏, 孙杰, 陈雪, 等. 荒漠植物叶片-土壤化学计量及植物内稳态特征. 干旱区研究, 2024, 41(1): 104-113
[7] 卢建男, 刘凯军, 王瑞雄, 等. 中国荒漠植物-土壤系统生态化学计量学研究进展. 中国沙漠, 2022, 42(2): 173-182
[8] 何茂松, 罗艳, 彭庆文, 等. 新疆45种荒漠植物粗根碳、氮、磷计量特征及其与环境的关系. 生态学杂志, 2019, 38(9): 2603-2614
[9] 宁志英, 李玉霖, 杨红玲, 等. 科尔沁沙地主要植物细根和叶片碳、氮、磷化学计量特征. 植物生态学报, 2017, 41(10): 1069-1080
[10] Zhang JH, Zhao N, Liu CC, et al. C: N: P stoichio-metry in China’s forests: From organs to ecosystems. Functional Ecology, 2018, 32: 50-60
[11] 王凯, 雷虹, 王宗琰, 等. 干旱胁迫下小叶锦鸡儿幼苗C、N、P分配规律及化学计量特征. 林业科学研究, 2019, 32(4): 47-56
[12] 何茂松, 罗艳, 彭庆文, 等. 新疆67种荒漠植物叶碳氮磷计量特征及其与气候的关系. 应用生态学报, 2019, 30(7): 2171-2180
[13] 董雪, 辛智鸣, 黄雅茹, 等. 乌兰布和沙漠典型灌木群落土壤化学计量特征. 生态学报, 2019, 39(17): 6247-6256
[14] 张明理, 黄康云, 王英伟. 锦鸡儿属植物在鄂尔多斯高原区系和植被中的作用. 植物研究, 2002, 22(4): 497-502
[15] 孙艳霞, 杨九艳, 乔宜青, 等. 西鄂尔多斯狭叶锦鸡儿种群分布格局. 中国草地学报, 2018, 40(6): 78-85
[16] 赵一之. 内蒙古锦鸡儿属的分类及其生态地理分布. 内蒙古大学学报: 自然科学版, 1991, 22(2): 264-273
[17] 马成仓, 高玉葆, 李清芳, 等. 内蒙古高原荒漠区几种锦鸡儿属(Caragana)优势植物的生理生态适应特性. 生态学报, 2007, 27(11): 4643-4650
[18] 张媛媛, 马成仓, 韩磊, 等. 内蒙古高原荒漠区四种锦鸡儿属植物灌丛沙包形态和固沙能力比较. 生态学报, 2012, 32(11): 3343-3351
[19] 刘冬, 张剑, 包雅兰, 等. 敦煌阳关湿地芦苇叶片养分重吸收模式及其对土壤水分的响应. 应用生态学报, 2020, 31(3): 807-813
[20] 张剑, 齐璇璇, 刘冬, 等. 干旱区湿地芦苇各器官生态化学计量对土壤因子的响应. 生态学杂志, 2021, 40(3): 701-711
[21] 郭超, 妥彬, 苏田, 等. 中国东黄海海岛5种常见草本的碳氮磷化学计量特征. 应用生态学报, 2018, 29(2): 380-388
[22] 王强, 杨鸿淋, 徐春晖, 等. 涪江中游4种造林树种碳氮磷化学计量及养分重吸收特征. 四川农业大学学报, 2023, 41(3): 437-445
[23] Elser JJ, Sterner RW, Gorokhova E, et al. Biological stoichiometry from genes to ecosystems. Ecology Letters, 2000, 3: 540-550
[24] 任书杰, 于贵瑞, 姜春明, 等. 中国东部南北样带森林生态系统102个优势种叶片碳氮磷化学计量学统计特征. 应用生态学报, 2012, 23(3): 581-586
[25] 朱秋莲, 邢肖毅, 张宏, 等. 黄土丘陵沟壑区不同植被区土壤生态化学计量特征. 生态学报, 2013, 33(15): 4674-4682
[26] Jiang YL, Song MY, Zhang S, et al. Unravelling community assemblages through multi-element stoichiometry in plant leaves and roots across primary successional stages in a glacier retreat area. Plant and Soil, 2018, 428: 291-305
[27] He MZ, Dijkstra FA, Zhang K, et al. Influence of life form, taxonomy, climate, and soil properties on shoot and root concentrations of 11 elements in herbaceous plants in a temperate desert. Plant and Soil, 2016, 398: 339-350
[28] 蔡琴, 丁俊祥, 张子良, 等. 青藏高原东缘主要针叶树种叶片碳氮磷化学计量分布格局及其驱动因素. 植物生态学报, 2019, 43(12): 1048-1060
[29] Reich PB, Oleksyn J. Global patterns of plant leaf N and P in relation to temperature and latitude. Procee-dings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2004, 101: 11001-11006
[30] 聂兰琴, 吴琴, 尧波, 等. 鄱阳湖湿地优势植物叶片-凋落物-土壤碳氮磷化学计量特征. 生态学报, 2016, 36(7): 1898-1906
[31] 罗艳, 贡璐, 朱美玲, 等. 塔里木河上游荒漠区4种灌木植物叶片与土壤生态化学计量特征. 生态学报, 2017, 37(24): 8326-8335
[32] 冯宇, 王雨晴, 李沅楷, 等. 胡杨叶功能性状与土壤因子的关系. 生态学报, 2024, 44(4): 1717-1726
[33] 杨壹, 邱开阳, 朱亚超, 等. 贺兰山中段不同海拔青海云杉林非根和根围土壤生态化学计量特征及影响因素. 生态学报, 2023, 43(19): 7974-7986
[34] Ren CJ, Zhao FZ, Kang D, et al. Linkages of C:N:P stoichiometry and bacterial community in soil following afforestation of former farmland. Forest Ecology and Management, 2016, 376: 59-66
[35] 巴格登, 王文栋, 许仲林, 等. 喀纳斯天然林乔灌草叶片及土壤碳氮磷化学计量特征. 生态学报, 2023, 43(21): 8749-8758
[36] 周杰, 王志春, 杨帆. 盐碱土壤植物修复机制研究进展. 生态学杂志, 2024, 43(5): 1453-1462
[37] 魏晨, 张小平, 罗子渝, 等. 兰州市南山和北山3种乔木叶片生态化学计量特征的对比研究. 生态学报, 2021, 41(6): 2460-2470
[38] 何敏, 许秋月, 夏允, 等. 植物磷获取机制及其对全球变化的响应. 植物生态学报, 2023, 47(3): 291-305
[39] 赵一娉, 曹扬, 陈云明, 等. 黄土丘陵沟壑区森林生态系统生态化学计量特征. 生态学报, 2017, 37(16): 5451-5460
[40] 韩路, 王海珍. 塔里木荒漠河岸林物种多样性沿地下水埋深梯度的分布格局. 生态学报, 2024, 44(2): 832-843

荒漠植物狭叶锦鸡儿不同地理居群叶片化学计量特征及其影响因子

Leaf C:N:P stoichiometry and influencing factors of different geographic populations of Caragana stenophylla in desert

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	姚舒舒, 钟全林, 蔡世锋, 苏孙卿, 梁锋娜, 徐朝斌, 程栋梁, 陈远望, 唐磊. 不同林龄木荷叶片-细根-土壤碳氮磷化学计量及稳态性特征 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(3): 738-746.
[2]	李璐瑶, 刘亚龙, 田瑞萍, 张俊, 张栋甲, 王传宽, 全先奎. 基于同质园的不同种源兴安落叶松叶呼吸及其对环境的响应 [J]. 应用生态学报, 2025, 36(2): 395-402.
[3]	吴傲淼, 洪宗文, 游成铭, 徐琳, 徐红伟, 徐振锋, 骆紫藤, 谭波. 华西雨屏区不同林龄柳杉人工林土壤团聚体碳氮磷化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(9): 2518-2526.
[4]	马琴, 梁咏亮, 余殿, 李静尧, 杨钧, 杨君珑, 李小伟. 沙冬青叶片化学计量特征及其驱动因素 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(4): 909-916.
[5]	上官虹玉, 王传宽, 全先奎. 兴安落叶松叶化学计量特征与光合性状的权衡及其种源差异 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1483-1490.
[6]	闫媛媛, 郭琪, 管俊泽, 刘志, 王东男, 谷加存. 红松和水曲柳叶生态化学计量及养分重吸收特征的地理变异 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 977-984.
[7]	徐贺光, 李娅丽, 何国兴, 柳小妮, 纪童, 肖蓉. 陇中地区温性草原土壤化学计量特征对气候因子的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 3003-3010.
[8]	李民青, 周乐, 王喜勇, 康晓珊, 李从娟, 刘冉. 7种荒漠木本植物枝干与叶片光合特征及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(10): 2637-2643.
[9]	刘玉祯, 刘文亭, 杨晓霞, 李彩弟, 冯斌, 俞旸, 张春平, 董全民. 放牧对全球草地生态系统碳氮磷化学计量特征影响的Meta分析 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1251-1259.
[10]	杨克彤, 陈国鹏. 红豆杉幼树异龄叶的功能性状 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 329-336.
[11]	冯晓龙, 刘冉, 李从娟, 王玉刚, 孔璐, 王增如. 梭梭和多枝柽柳的枝干光合及其主要影响因子 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(2): 344-352.
[12]	曹雯婕, 李玉强, 陈银萍, 陈云, 王旭洋, 龚相文. 科尔沁沙地不同土地利用类型土壤化学计量特征 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3312-3320.
[13]	于贵瑞, 牛书丽, 李发东, 张雷明, 陈卫楠. 陆地生态系统环境控制实验的研究方法及技术体系 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2275-2289.
[14]	王超, 董玉清, 卢瑛, 李博, 唐贤, 邱竞驰, 胡家帅. 粤北低山林地改建梯田对土壤碳、氮、磷及其化学计量特征的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(7): 2440-2448.
[15]	陈佳瑞, 王国梁, 孟敏, 王润超. 干旱胁迫对3种灌木不同器官化学计量特征的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(1): 73-81.