长白山劲松林场植物群落的分类和排序

应用生态学报 ›› 1995, Vol. 6 ›› Issue (3): 237-242.

长白山劲松林场植物群落的分类和排序

翟永华¹, 王庆礼¹, 于振良¹, 戴力民¹, 赵士洞¹, 刘海棠², 范竹华², 李秋林², 李金浦²

1. 中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳 110015;
2. 吉林省白河林业局, 二道白河 133613

收稿日期:1995-04-17 修回日期:1995-05-18 出版日期:1995-07-25 发布日期:1995-07-25
基金资助:
中国科学院长白山森林生态系统开放研究站基金

Classification and ordination of plant communities in Jingsong Forestry Farm,Changbai Mountain

Zhai Yonghua¹, Wang Qingli¹, Yu Zhenliang¹, Dai Limin¹, Zhao Shidong¹

Institute of Applied Ecology, Academia Sinica, Shenyang 110015

Received:1995-04-17 Revised:1995-05-18 Online:1995-07-25 Published:1995-07-25

摘要/Abstract

摘要： 将长白山白河林业局劲松林场的54块样地用聚类分析法划分成6个植被类群,再用PC-VTA13程序中经过改进的Braun-Blanquet学派的植被排表分析法进行综合,产生了鉴别概要表,为各个等级的植被类群筛选出诊断种。此外,还用鉴别种对样地记录进行主成分分析,以验证诊断种的有效性。结果表明,PC-VTAB中的植被排表分析法是筛选鉴别种的有效方法,而鉴别种能显着地提高植被分类和排序的质量。

关键词: 植物群落, 植被排表分析法, 鉴别种, 主成分分析

Abstract: Based on cluster analysis, 54 sample plots surveyed in Jingsong Forestry Farm, Changbai Mountian are classified into 6 vegetation groups.Then, by means of an modified Braun Blanquet vegetation tabular analysis presented in computer programs, PC-VTAB, a diagnostic summary table is obtained and diagnostic species are determined for each group.Inaddition,to evaluate the efficiency of diagnostic species, a principal component analysis(PCA) is conducted using the available diagnostic species.It is proved that vegetationtabular analysis in PC-VTAB is an efficient way to select diagnostic species, and diagnostic species can significantly imporve the classfication and ordination of plant communities.

Key words: Plant Communities, Vegetation tabular analysis, Diagnostic species, PCA

翟永华, 王庆礼, 于振良, 戴力民, 赵士洞, 刘海棠, 范竹华, 李秋林, 李金浦. 长白山劲松林场植物群落的分类和排序[J]. 应用生态学报, 1995, 6(3): 237-242.

Zhai Yonghua, Wang Qingli, Yu Zhenliang, Dai Limin, Zhao Shidong. Classification and ordination of plant communities in Jingsong Forestry Farm,Changbai Mountain[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1995, 6(3): 237-242.

[1]	陈晴, 王佳啸, 王一凡, 王杨, 王艳. 辽西北荒漠化区植物群落分异 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(1): 41-48.
[2]	张岁梦, 叶丽敏, 周肄智, 王晓霞, 许元科, 姜姜, 刘自强. 南方丘陵区马尾松-麻栎群落水分利用来源及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1729-1736.
[3]	杜箫宇, 吕飞南, 王春雨, 宇振荣. 基于MSPA-Conefor-MCR的县域尺度生态网络构建——以延庆区为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1073-1082.
[4]	魏楷丽, 梁晓平, 于晶晶, 王琳, 周良俊, 吕忠海, 张明海, 张玮琪. 青藏高原草枯期植物群落与海拔对西藏马鹿食物组成的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1117-1122.
[5]	钟欣艺, 赵凡, 姚雪, 吴雨茹, 许银, 鱼舜尧, 林静芸, 郝建锋. 三星堆遗址城墙不同维护措施下草本植物群落组成、生态位及稳定性特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(11): 2938-2946.
[6]	戚智彦, 吕亚香, 刘伟, 孙佳美, 王璟, 潘庆民. 氮磷养分共同添加促进退化典型草原恢复的机制 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(1): 75-82.
[7]	岳奕帆, 陈国鹏, 王立, 杨钧, 杨克彤. 基于Google Earth Engine云平台的甘肃舟曲县生态环境质量动态监测与评价 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1608-1614.
[8]	马玉诏, 党红凯, 李科江, 郑春莲, 曹彩云, 张俊鹏, 李全起. 咸水灌溉对冬小麦籽粒品质特性和产量的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(4): 1063-1068.
[9]	蒋丛泽, 受娜, 高玮, 马仁诗, 沈禹颖, 杨宪龙. 青藏高原东北缘不同土地利用类型土壤质量综合评价 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(12): 3279-3286.
[10]	黄进, 陈金华, 张方敏. 基于主成分分析的安徽省冬小麦气候灾损风险的时空演变 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3185-3194.
[11]	曹本福, 姜海霞, 刘丽, 陆引罡, 王茂胜. 丛枝菌根菌丝网络在植物互作中的作用机制研究进展 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(9): 3385-3396.
[12]	宫彬彬, 吴晓蕾, 张斌, 陈一卓, 边鑫宇, 纪日翟, 高洪波. 草莓种苗壮苗指数模型的构建与质量评价 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(8): 2809-2817.
[13]	张仲富, 喻庆国, 王行, 刘会会, 赵亚川, 谢雪杨, 张萌, 耿玮. 植物群落和土壤理化性质对碧塔海湿地土壤细菌群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(6): 2199-2208.
[14]	徐超, 王明田, 杨再强, 韩玮, 郑盛华. 高温对温室草莓光合生理特性的影响及胁迫等级构建 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(1): 231-240.
[15]	朱粟锋, 江聪, 税伟, 郭平平, 张永永, 冯洁, 高宸, 鲍玉珍. 退化天坑倒石堆阴坡植物群落垂直分布特征——以云南沾益深陷塘为例 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(5): 1496-1504.