刺旋花种群形态参数的通径分析与亚灌木个体生物量建模

应用生态学报 ›› 1999, Vol. 10 ›› Issue (2): 155-158.

刺旋花种群形态参数的通径分析与亚灌木个体生物量建模

孙书存, 钱能斌

中国科学院成都生物研究所, 成都 610041

收稿日期:1996-04-15 修回日期:1997-09-29 出版日期:1999-03-25 发布日期:1999-03-25
通讯作者: 孙书存,男,1969年生,理学博士.现为华东师范大学河口海岸国家重点实验室博士后,主要研究方向为植物种群生物学、生态系统生态学,已发表论文10篇.E-mail:guikuichen@yahoo.com E-mail:guikuichen@yahoo.com
基金资助:
国家“八五”科技攻关项目(85-19-01).

Path analysis of morphological parameters of Convolvulus tragacuthoiedes population and individual biomass modeling of subshrubs

Sun Shucun, Qian Nengbin

Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica, Chengdu 610041

Received:1996-04-15 Revised:1997-09-29 Online:1999-03-25 Published:1999-03-25

摘要/Abstract

摘要： 对刺旋花4种形态参数的通径分析表明,冠幅(C)对种群生物量作用最大,其它依次为分枝数(BN)、基径(BD)和高度(H).在此基础上,选取CH和常用变量D²H,就7种常规方程对生物量建模的效果进行比较,并同时建立营养器官和单株总生物量的预测方程。结果表明,选取变量CH较D²H合适,线性回归方程较其它方程准确直观,其中单株生物量择优预测方程为Y=12.10+0.0105CH(R=0.983,P<0.01).

关键词: 刺旋花, 形态参数, 通径分析, 生物量建模, 自然保护区, 生态值, 戴云山, 地块选择, 自学习, 禁忌搜索

Abstract: Path analysis of four morphological parmeters of Convolvulus tragacuthoiedes shows that crown(C) contributed most to the population biomass,followed by branch number(BN), base diameter(BD)and height(H).Variable CH and D²H were used to build empirical models to compare the efficiency of biomass modeling,and the predicting equations for biomass of vegetative organs and individual plants were built.The result suggest that the models built on CHwere more appropriate than those on D²H, and the linear equation had the highest accuracy among the models.The optimum equation for predicting the individual biomass was: Y =12.10+0.0105 CH (R=0.983,P<0.01).

Key words: Convolvulus tragacuthoiedes, Morphological parameter, Path analysis, Biomass modeling, self-learning, site selection, ecological value, Daiyun Mountain, tabu search, nature reserve

孙书存, 钱能斌. 刺旋花种群形态参数的通径分析与亚灌木个体生物量建模[J]. 应用生态学报, 1999, 10(2): 155-158.

Sun Shucun, Qian Nengbin . Path analysis of morphological parameters of Convolvulus tragacuthoiedes population and individual biomass modeling of subshrubs[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1999, 10(2): 155-158.

[1]	李湘玉, 苏梦琳, 闫珂, 王维枫. 基于Biome-BGC模型的南方型杨树人工林碳通量模拟 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(8): 2684-2692.
[2]	任雨航, 张同, 廖梓延, 潘俊杰, 刘黄诚, 李金洁, 潘开文, 张林, 伍小刚. 西藏芒康滇金丝猴国家级自然保护区生态环境质量时空变化及影响因素 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(3): 865-875.
[3]	赵乐欣, 黄义强, 马汶慧, 徐建英. 社区居民对生态系统服务重要性-满意度的感知及影响因素: 以卧龙自然保护区为例 [J]. 应用生态学报, 2026, 37(2): 337-346.
[4]	钟涵, 司雨蕙, 朱紫薇, 戎可. 凉水国家级自然保护区三趾啄木鸟冬春季节取食生境选择和取食活动特征 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(5): 1388-1396.
[5]	刘泽, 李君, 石松林, 杨睿, 罗雯文, 马熠霖, 别小娟, 王国严. 四川亚丁自然保护区不同林线树种径向生长对气候变化的响应 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(5): 1177-1186.
[6]	李永飞, 向建军, 李蓓蓓, 李欣怡, 夏仕榕, 廖博儒, 叶良涛. 湖南壶瓶山国家级自然保护区表土孢粉与植被的关系 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(12): 3359-3368.
[7]	刘伟, 李旭琴, 李忠伦, 李英, 油志远, 蒋勇, 阮光华, 鲁碧耕, 杨楠. 四川贡嘎山中华斑羚和中华鬣羚的时空分布及重叠性 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1630-1638.
[8]	李春波, 张园, 刘雅各, 吴家兵, 王安志. 长白山自然保护区总初级生产力时空变化特征及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(5): 1341-1348.
[9]	侯星辰, 鲁绍伟, 向昌林, 李少宁, 赵娜, 徐晓天. 不同母质温带草地植物群落多样性对人为干扰的响应 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(8): 2153-2160.
[10]	王闪闪, 赵允格, 明姣, 张子辉, 郭雅丽. 黄土丘陵区生物结皮群落组成与水分入渗的关系 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1819-1826.
[11]	杨达, 易桂花, 张廷斌, 李景吉, 秦岩宾, 文博, 刘志宇. 青藏高原植被生长季NDVI时空变化与影响因素 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(4): 1361-1372.
[12]	江文甲, 林满红, 翁佩莹, 魏道智, 林文雄, 苏凯. 福建安溪县乡镇土地生态系统服务价值的演变机制 [J]. 应用生态学报, 2021, 32(12): 4457-4466.
[13]	张晓晨, 邵长亮, 葛炎, 陈晨, 徐文轩, 杨维康. 新疆卡拉麦里山有蹄类野生动物自然保护区夏季蒙古野驴适宜生境与种群数量评估 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(9): 2993-3004.
[14]	王芳, 袁兴中, 熊森, 黄亚洲, 刘红, 潘远珍. 重庆澎溪河湿地自然保护区生物多样性空间格局及热点区 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(5): 1682-1690.
[15]	高昌源, 付保荣, 李晓军, 于大炮, 巩宗强. 辽宁省生物多样性保护优先区识别 [J]. 应用生态学报, 2020, 31(5): 1673-1681.