土地利用强度变化的空间异质性研究

应用生态学报

土地利用强度变化的空间异质性研究

王国杰^1,2,3;廖善刚²

¹中国科学院南京地理与湖泊研究所,南京 210008；²福建师范大学,福州 350007;³中国科学院研究生院,北京 100039

收稿日期:2005-03-30 修回日期:2005-04-18 出版日期:2006-04-18 发布日期:2006-04-18

Spatial heterogeneity of land use intensity

WANG Guojie^1,2,3;LIAO Shangang²

¹Nanjing Institute of Geography and Limnology,Chinese Academy of Sciences,Nanjing 210008,China;²Fujian Normal University,Fuzhou 350007,China;³Graduate School of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100039,China

Received:2005-03-30 Revised:2005-04-18 Online:2006-04-18 Published:2006-04-18

摘要/Abstract

摘要： 以晋江市为例，以系统网格采样法获取研究样本，以地统计学理论和半方差函数为工具，探讨晋江市1989～2001年人类对土地景观干扰活动的空间异质性.结果表明，研究时段人类干扰活动存在明显的空间异质性，尤其是NE-SW向的方向性结构突出，主要原因在于交通干线的影响；各级行政中心成为其生长极点；交通干线与行政中心联合作用，使人类干扰呈现明显的点-轴格局.

关键词: 生物完整性指数, 栖息地环境质量评价, 典范对应分析, 主成分分析, 群落结构

Abstract: To approach the spatial heterogeneity of human disturbance is of significance in researching the dynamics of land cover change,especially the characteristics of its directional structure.Jinjiang City is a “hot” region of land use change in Fujian Province,and the land has experienced intense human disturbance.This paper studied the spatial heterogeneity of land use intensity and human disturbance in this city in 1989～2001,with systematic grid sampling method and geostatistics in application.The results revealed that there was an obvious spatial heterogeneity of human disturbance in the study area,especially the directional structure of NE-SW caused by the traffic line from QingyangAnhai.Human disturbance was grown in the whole area,and the administrative centers served as the growth poles.Because of the associated influence of traffic lines and administrative centers,human disturbance was of a pole-axis structure.

Key words: biological integrity index, habitat environment quality evaluation, canonical correspondence analysis, principal component analysis, community structure

王国杰^1,2,3;廖善刚². 土地利用强度变化的空间异质性研究[J]. 应用生态学报.

WANG Guojie^1,2,3;LIAO Shangang². Spatial heterogeneity of land use intensity[J]. Chinese Journal of Applied Ecology.

[1]	徐金涛, 姚远, 杨雯, 王众, 李欣阳, 谭法启, 李微微, 马继成, 马新. 2022年秦皇岛近岸海域赤潮成因初探 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 817-826.
[2]	梁雪丽, 梁晓霞, 毛晓雅, 柴宝峰, 贾彤. 芦芽山鬼箭锦鸡儿灌丛不同深度土壤细菌群落分布格局及其影响因素 [J]. 应用生态学报, 2024, 35(2): 381-389.
[3]	黄睿智, 王奇, 孙婧依, 杨绍微, 赵倚霈, 刘建锋, 肖文发. 太白山南北坡栎类林物种组成与群落特征比较 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(8): 2055-2064.
[4]	黄庆阳, 谢立红, 曹宏杰, 王立民, 杨帆, 王继丰, 刘赢男, 倪红伟. 细菌对五大连池火山森林凋落物早期分解的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(7): 1941-1948.
[5]	刘珊珊, 王全成, 史加勉, 刘子恺, 沈菊培, 贺纪正, 郑勇. 亚热带森林菌根植物根系真菌群落结构对氮磷添加的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1547-1554.
[6]	李惠玉, 金艳, 凌建忠, 刘尊雷, 程家骅. 东海、黄海春季虾类群落结构及其环境影响因素 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(6): 1659-1668.
[7]	杜箫宇, 吕飞南, 王春雨, 宇振荣. 基于MSPA-Conefor-MCR的县域尺度生态网络构建——以延庆区为例 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(4): 1073-1082.
[8]	丁爽, 魏圣钊, 陈真亮, 邵婧, 段逢瑞, 严禹, 段兴武. 中国西南典型森林土壤微生物在不同土壤深度下的变化特征 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(3): 614-622.
[9]	余安卫, 胡汶廷, 吴思颖, 尹海锋, 范川, 李贤伟. 目标树经营对马尾松人工林不同土层深度土壤线虫群落结构的影响 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(2): 359-368.
[10]	赵亮, 杨治春, 周卷华, 王国强, 尹秋龙, 赵锦, 齐光, 原作强. 秦岭北麓典型栓皮栎天然次生林群落结构与物种组成 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3214-3222.
[11]	史加勉, 宋鸽, 刘珊珊, 郑勇. 杉木林土壤丛枝菌根真菌形态特征及孢子相关细菌多样性对模拟氮沉降和干旱的响应 [J]. 应用生态学报, 2023, 34(12): 3291-3300.
[12]	王星, 杨腾, 毛子昆, 蔺菲, 叶吉, 房帅, 戴冠华, 胡家瑞, 郝占庆, 王绪高, 原作强. 长白山阔叶红松林优势树种叶际真菌群落结构 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(9): 2405-2412.
[13]	杨贵森, 张志山, 赵洋, 石亚飞, 虎瑞. 沙坡头地区凋落物分解及其对土壤微生物群落的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(7): 1810-1818.
[14]	岳奕帆, 陈国鹏, 王立, 杨钧, 杨克彤. 基于Google Earth Engine云平台的甘肃舟曲县生态环境质量动态监测与评价 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(6): 1608-1614.
[15]	窦永静, 王让虎, 吴东辉. 冻融作用对大兴安岭多年冻土区土壤节肢动物的影响 [J]. 应用生态学报, 2022, 33(5): 1405-1412.